AI 時代來了:傳播系還值得讀嗎?未來記者職涯會怎麼變化? - 啟夢教育∣系統化科系探索
AI 時代來了:傳播系還值得讀嗎? 未來記者職涯會怎麼變化?

AI 時代來了:傳播系還值得讀嗎?未來記者職涯會怎麼變化?

目錄

打字寫稿已經過時,傳播產業正面臨轉變…

每年選科系的時候,大家總會説:「這個科系會不會被 AI 淘汰?」而今年,傳播相關科系首當其衝。

根據《2026高中生最愛百大熱門科系排行榜》的最新統計,政大傳播學院大一大二不分系今年首次跌出百大排行榜前十名,傳播相關科系的熱門度明顯退燒,其中新聞學類受到的衝擊又是最大的。當一鍵就能生成一篇通稿、一個標題、一支懶人包影片,「打字寫稿」這件事,確實已經變成一種廉價勞動力。

同一份報告也指出,傳播人的戰場正在轉移:從單純的產出內容,轉向意圖預測與流程自動化。未來的傳播人將扮演指揮 AI 產出多模態內容、設計自動化行銷的超級提示工程師;而在假訊息充斥的環境裡,具備專業素養的新聞人,反而成為 AI 模型最需要的事實查核者。

建立信任與批判性思考,成為 AI 衝擊下的核心能力

天下雜誌的報導提到,關鍵評論網集團的編輯器已經內建 AI 產出標題的功能,方便記者編輯挑選使用;《天下》「未來城市」主編也分享,自己會請 AI 生成多個標題版本,再從中挑選、改寫。雖然 AI 生成的標題「通常很無趣,但會蹦出你想不到的角度」,人腦加電腦,往往才能得出最好的效果!

假訊息的問題同樣讓「誰可以信任」變得非常重要,根據台灣事實查核中心《2025年假訊息大調查》,超過9成民眾認為政府應該立法管制假訊息問題,94%的民眾認為應該立法要求社群媒體建立自律機制。社會對「值得信任的資訊來源」的需求,其實不減反增。

AI 能縮短寫稿的時間,卻縮短不了與真相的距離:真正被留下來、甚至變得更珍貴的,是選對角度、查證真偽、建立讀者信任這些能力。

這3個記者的能力難以被AI取代

這3個記者的能力難以被AI取代

近三年的調查,皆有將近七成民眾對查核組織抱持正面評價。(2025假訊息大調查成果報告)

1. 事實查核與真偽判斷力

AI 可以在幾秒內生成一篇看似言之鑿鑿的報導,但無法為內容的真實性與正確性負責。台灣事實查核中心的調查顯示,民眾對查核機構的認知度,已經從2023年的58.6%大幅提升到79.23%,社會愈來愈懂得去找「有查證過」的資訊,而不是隨便相信第一眼看到的內容。這種查證能力,是傳播人最核心、也最難被 AI 取代的護城河。

2. 角度選擇與敘事洞察力

同一則新聞,用什麼角度切入、用什麼故事說出來,決定了讀者會不會產生共鳴。天下雜誌的採訪中,主編提到自己讓 AI 產出多個標題,但最終負責挑選、改寫、決定用哪個切角報導和講述的,永遠是人,因為真正能理解透過什麼角度與敘事會打動這群讀者的,永遠是要透過人獨到的判斷。

3. 利基社群經營與信任建立

天下雜誌的報導也指出一個趨勢:未來新聞產業會走向「M型化」,一般讀者可能滿足於 AI 生成的內容,但媒體要生存,就必須用利基社群(針對特定、專業且受眾規模較小,但黏著度與忠誠度極高的群體)的概念,深耕不容易被取代的專業主題,一個一個凝聚出真正信任這個品牌的讀者社群。

3. 利基社群經營與信任建立

台灣的《報導者》就是一個實際案例,這個媒體不靠廣告或政府標案,營運經費全部來自讀者的捐款與會員贊助,官網也明確承諾對贊助者「不擁有、不干預、不回收」,正因為不需要討好流量和廣告主,《報導者》才有本錢投入長時間的田野調查與追蹤查證,把資源放在真正值得深挖的公共議題上!

可見建立信任、經營關係這件事,只能透過人與人的互動長期培養起來。

傳播系未來 3 大職業趨勢

趨勢一:事實查核員/媒體識讀教育者

這已經是市場上真實存在、而且需求持續成長的職位,像是2018年的台灣事實查核中心為全台首獲IFCN認證組織,於2020年轉型為獨立基金會。他們為防制假訊息,中心在2021年增設教育部門,並獲 Google.org 支持啟動「台灣媒體素養計畫」,串連多方公民團體推廣媒體識讀,確立了「事實查核」與「素養教育」雙軌並行的核心發展主線。

隨著《人工智慧基本法》在2025年底三讀通過,建立起 AI 應用的風險分級框架,查核與識讀教育的需求也會愈來愈多。

趨勢二:超級提示工程師/自動化內容規劃者(趨勢推估)

大學問的百大科系分析已經明確點出,未來傳播人的角色會轉型為指揮 AI 生成多模態內容、設計自動化行銷流程的「超級提示工程師」,不過這個職稱目前還在成形中,懂得下對指令、懂得判斷內容產出的好壞會是在未來與 AI 協作的核心技能。

趨勢三:輿情分析師

卓越新聞電子報的專訪中,政大新聞系李怡志助理教授分享,路透社的 News Tracer 工具每天能對七億條推特訊息進行標註分類,藉此分析輿論走向;台灣的 Readr 讀+也曾用 ChatGPT 協助外電分類與情緒分析。這種懂新聞倫理、也懂數據工具的複合型人才,正是媒體業目前需要的

什麼樣的高中生特別適合讀傳播系?

什麼樣的高中生特別適合讀傳播系?

🔍 擅長敘事表達

能把複雜的資訊,轉譯成別人聽得懂、也願意聽下去的話。

🔍 對社會現象有好奇心

喜歡觀察生活周遭發生的事、喜歡問「為什麼」,這種好奇心,是找到獨特報導角度的起點。

🔍 願意獨立思考、不隨波逐流

在資訊爆炸、真假難辨的環境裡,能夠停下來自己判斷,而不是看到什麼就信什麼。

🔍 對「人」有耐心與好奇心

採訪本質上是說服陌生人願意對你敞開,需要能忍受被拒絕、願意慢慢建立信任,而不是只想快速得到答案。

高中生現在可以做什麼?3 個值得提前佈局的素養

素養一:媒體識讀力 

小練習:找時間看看 Youtube 「記者真心話」系列影片(YouTube 播放清單),從第一線記者的真實心聲,認識什麼是媒體識讀能力,新聞是怎麼「做」出來的,增加自己的媒體試讀能力。

素養二:查證習慣 

小練習:練習找有明確資料來源的報導,例如讀一篇《報導者》的深度專題報導,了解什麼叫做「有憑有據」的新聞,觀察跟一般罐頭訊息與來源不明的新聞有什麼差別。

素養三:敘事與表達力 

小練習:挑一件生活中發生的小事,練習把它寫成一支30秒的短影音腳本,重點不是拍得多精美,而是練習去想想看「用什麼角度切入、如剪輯手法,會更容易讓別人想看下去」。

🌟啟夢給高中生的提醒:AI 時代不缺懂得用工具的人,缺的是對這個世界有感覺、願意追根究底的人,從現在就開始練習吧!

結語:AI 能生成資訊,但無法培養信任

傳播系培養的核心能力,從來不只是把一件事寫成一篇報導,而是:

  • 在資訊爆炸的環境裡,先問這是不是真的、來源是誰
  • 是把複雜的事情,說成讀者願意聽下去的故事,讓人看懂、也看見背後真正重要的意義
  • 讓讀者一次次回來,相信這個品牌是可以信任的。

新聞從來都不只是寫寫文字而已,它是查證,是判斷,是一個媒體能對社會大眾產生正向影響力的方式。

傳播系正在被 AI 重塑,單純打字產出內容的工作確實在減少,但傳播系培養的核心能力:判斷真偽、選對敘述角度、建立信任,這些能力在 AI 時代,只會越來越稀缺,也越來越值錢。

AI時代,傳播系常見問題 FAQ

Q1:傳播系的大學課程會因為 AI 有什麼改變?

以政大為例,除了傳播學院本身,學校也設有「人工智慧應用學士學位學程」與「AI跨域微學程」,開放全校學生(含傳播學院學生)修習,內容涵蓋 AI 技術應用、人文倫理、設計思考等面向,希望培養學生在自動化與生成式 AI 時代所需的跨域能力。

Q2:除了傳統的記者、編輯之外,還有什麼新選擇?

除了傳統媒體工作,目前市場上已經出現的新選擇包括事實查核員、輿情分析師、市場分析調查員、行銷策略規劃者;而超級提示工程師這類職位,則仍屬於正在成形中的趨勢方向。

除此之外,104人力銀行《AI人才趨勢報告》提供了另一個角度:行銷類的 AI 相關工作機會,5年內從2,270人成長到6,023人,增幅達165.4%。104暑期打工數據也指出,2026年市場上已經出現大量「AI內容生成」相關的實際職缺。傳播人擅長的敘事與內容包裝能力,這能力並不僅限於在新聞媒體,行銷、業務等跨產業角色也大量需要這種能力。

Q3:不確定孩子適不適合讀傳播系,該怎麼探索?

比起自己猜測孩子的性向,更實際的做法是讓孩子直接接觸這個領域,親身感受喜不喜歡!啟夢科系探索營隊採取求廣、求深、求透的系統性架構:先透過18個學群、126個學類的廣泛認識找到方向,再深入到有興趣的科系實作體驗,透過業師分享第一線工作現況,讓孩子在選填志願前,就先確認自己是不是真的適合、也真的喜歡這個領域~歡迎報名啟夢科系探索營隊,透過系統化的方式帶孩子找到最適合自己的理想科系。

想知道如何陪高中孩子選組、選科系嗎?

全台 4,000+ 位高中家長都加入了《家有高中生》LINE社群! 

一起互相提問解惑,交流最新升學、科系與 AI 趨勢🔥